中國(guó)建筑衛(wèi)生陶瓷協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)，華南理工大學(xué)教授尹虹

    以下內(nèi)容為中國(guó)建筑衛(wèi)生陶瓷協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)，華南理工大學(xué)教授尹虹專(zhuān)欄全文：

    8月22日，署名Baker在公共微信頻道“包裝地帶”發(fā)表了題為《中國(guó)建陶行業(yè)面臨全局性崩盤(pán)，供貨商、銀行、小貸公司拖垮一大片》的文章。當(dāng)天半夜一個(gè)在海外做瓷磚生意的朋友將這篇文章轉(zhuǎn)進(jìn)了朋友圈。次日凌晨我起來(lái)趕飛機(jī)，打開(kāi)微信第一眼就看到這篇文章，第一反應(yīng)就是這是誰(shuí)寫(xiě)的啊？行業(yè)又出現(xiàn)“大聲公”了，很快發(fā)現(xiàn)不是實(shí)名，就想什么時(shí)候查一查這篇文章到底是什么出處或從哪兒抄來(lái)的。第二天，朋友威少，可能知道我在海外度假，將這篇文章轉(zhuǎn)給我并問(wèn)我的看法，我答曰：“看過(guò)了，在思考”。可惜，一直到現(xiàn)在，我開(kāi)始寫(xiě)這篇專(zhuān)欄，仍沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這篇文章是從哪里抄來(lái)的（或根本就不是抄來(lái)的，是自己寫(xiě)出來(lái)，想出來(lái)的），也沒(méi)有知道作者是誰(shuí)？

    在評(píng)論這篇文章之前，應(yīng)該整體上評(píng)說(shuō)幾句。總體來(lái)講，這篇文章還是很“成功”的。首先一個(gè)“包裝地帶”的文章被建陶行業(yè)廣泛傳播，我注意到文章發(fā)出兩天時(shí)間點(diǎn)擊就已經(jīng)過(guò)了10萬(wàn)，點(diǎn)贊已經(jīng)接近1千，文章內(nèi)容基本沒(méi)有闡述清楚的情況下，讓題目（含標(biāo)點(diǎn)30個(gè)字的題目）給說(shuō)出來(lái)了。不過(guò)，如此擲地有聲、關(guān)系建陶行業(yè)生死存亡的文章，放到“包裝地帶”上，沒(méi)有放在建陶行業(yè)媒體或微信頻道上，可惜了。更可惜的是文章如此廣泛傳播，作者卻沒(méi)有隨之出名，到目前還是幕后“英雄”一枚。可惜歸可惜，或許作者與編者的目的已經(jīng)達(dá)到了。

    從文章內(nèi)容來(lái)看，最詳實(shí)的資料是列舉了2014年～2015年倒閉陶企11家，也因?yàn)檫@個(gè)名單，一開(kāi)始我就認(rèn)為作者是業(yè)內(nèi)人士，好像對(duì)這兩年倒閉的陶企已經(jīng)說(shuō)得比較具體了。不過(guò)仔細(xì)看后，發(fā)現(xiàn)將藍(lán)谷與豪幫說(shuō)成了兩家陶企，分別在今年7月11日與15日倒閉，好像又差了少少，至于將2012年2月廣東清遠(yuǎn)新陶星陶瓷事件寫(xiě)成2015年2月的事，如果不是有意用來(lái)充數(shù)，估計(jì)作者離建陶行業(yè)還是有些距離。就這樣差不多十家陶企在這兩年中倒閉，就得出結(jié)論：建陶行業(yè)面臨“全局性崩盤(pán)”，似乎這樣的結(jié)論太牽強(qiáng)，或說(shuō)還真沒(méi)有見(jiàn)過(guò)行業(yè)的大場(chǎng)面。記得2005年我出任佛山市陶瓷行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)時(shí)，當(dāng)年就有二十多家佛山陶企倒閉，此后幾年的發(fā)展業(yè)內(nèi)人士都很清楚，根本沒(méi)有任何全局性崩盤(pán)。這還不算，在中國(guó)建陶最近三十年的發(fā)展歷程中，稍有閱歷的都會(huì)記得1997年～2001年這段歷史，先看看相關(guān)國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：1997年，國(guó)家陶瓷磚產(chǎn)量18.42億平方米；1998年，產(chǎn)量15.94平方米，下降13.4%；1999年，產(chǎn)量15.5億平方米，下降2.77%；2000年，產(chǎn)量17.50億平方米，增長(zhǎng)11.43%；2001年，產(chǎn)量18.15億平方米，增長(zhǎng)3.74%，但仍然沒(méi)有達(dá)到1997年全國(guó)的瓷磚產(chǎn)量。那幾年中，瓷磚行業(yè)可發(fā)生了一大堆的重大事件：由四十多家陶企組成的佛陶集團(tuán)基本全部瓦解并關(guān)門(mén)倒閉；香港三家與建陶有關(guān)的上市公司兆峰、圓方、友聯(lián)，全部破產(chǎn)清盤(pán)或出售易主，其中兆峰陶瓷在國(guó)內(nèi)擁有獨(dú)資合資陶企四十多家，圓方也有近十家廠。那些年，每年都有幾十家陶企關(guān)門(mén)倒閉，工人頻繁下崗，就是這樣的場(chǎng)面，見(jiàn)過(guò)拖垮幾家小供應(yīng)商的有，沒(méi)有見(jiàn)過(guò)銀行甚至小貸公司被拖垮。所以說(shuō)，“拖垮一大批供應(yīng)商、銀行、小貸公司”，完全是標(biāo)題黨、嘩眾取寵、無(wú)稽之談。也就是這樣的場(chǎng)面，促進(jìn)了中國(guó)建陶行業(yè)的私有化進(jìn)程，為下一階段的行業(yè)發(fā)展積蓄了能量。也是在那幾年，新中源陶瓷一躍發(fā)展成為規(guī)模最大的陶企，東鵬陶瓷憑借金花米黃等新產(chǎn)品與創(chuàng)新，很快站上了行業(yè)品牌的高端，馬可波羅開(kāi)辟仿古磚產(chǎn)品與市場(chǎng)，成長(zhǎng)為我國(guó)建陶行業(yè)區(qū)域經(jīng)銷(xiāo)代理制與瓷磚品牌經(jīng)營(yíng)的領(lǐng)頭羊，還有1997年成立的宏宇陶瓷、1998年成立的歐神諾陶瓷、1999年成立的歐文萊陶瓷等等，可以說(shuō)在中國(guó)建陶最蕭條時(shí)期建立的陶企，現(xiàn)在都已經(jīng)成為行業(yè)的中堅(jiān)力量。此后中國(guó)建陶行業(yè)更是高速發(fā)展，無(wú)一絲絲“全局性崩盤(pán)”的痕跡。

    從宏觀層面來(lái)看，與房地產(chǎn)行業(yè)唇齒相依的我國(guó)建陶行業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)、民營(yíng)企業(yè)為主體，其中國(guó)有企業(yè)比例不到千分之一，整個(gè)行業(yè)順應(yīng)市場(chǎng)需求自我調(diào)節(jié)的能力是很多其他行業(yè)所沒(méi)有的，所以在這一輪經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”下，建陶行業(yè)的生存狀態(tài)遠(yuǎn)勝過(guò)其他建材類(lèi)行業(yè)，如：鋼材、水泥等，縱觀我國(guó)建陶行業(yè)的發(fā)展，不用說(shuō)“全局性崩盤(pán)”，就是全行業(yè)大面積虧損也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)。我們進(jìn)入了瓷磚行業(yè)新常態(tài)，我們要有危機(jī)思考、憂患意識(shí)，我們不要杞人憂天。“沉舟側(cè)畔千帆過(guò)”可能是一種新常態(tài)，“病樹(shù)前頭萬(wàn)木春”更是一道行業(yè)風(fēng)景。